2010-02-07[n年前へ]
■「次世代スーパーコンピューターの事業仕訳け議論」と「冒険家のスポンサー」 
次世代スーパーコンピューターの事業仕訳けに関する議論も一段落したようだ。「『（コンピューター性能で）世界一を目指す理由は何か。２位ではだめなのか』という言葉ばかりが独り歩きし、本来すべき議論が不十分になってしまった」という意見も多く見かけた。しかし、この言葉は、次世代スーパーコンピューターのような各種巨大科学プロジェクトが抱える問題、あるいは、問題と言う言葉に語弊があれば特徴と言い替える、の本質を実に的確に表現しているのではないか、と感じた。
「科学（者）の文化」上は、「一番」とそれ以外は全く違うものである。そういう文化を背景にした意識が、科学者の頭の中には少なからずある。それは、「科学者はなぜ一番のりをめざすか―情熱、栄誉、失意の人間ドラマ (ブルーバックス)
このような考え方。評価をする世界の中で生きる人もいれば、そればかりではない・そういうものとは違う世界で生きる人もいる、ということが、この次世代スーパーコンピューター開発に関わる問題が抱える本質のひとつではないか、と思う。
片側の世界に住む人にとっては、それが当たり前のことであるがゆえに意識しないか・意識しても（あえて）言わないし、そうでない側に住む人にとっては、そうでないがゆえに（そんなことを）意識することは少ない。
「科学者」が「（知の）冒険者」であって、（長年の生活の中で）考え方の底に冒険者と同じものがある、ということを意識すると、理化学研究所の平尾公彦副本部長（前東京大学副学長）が述べた「国民に夢を与える、あるいは世界一を取ることによって夢を与えることが、実は非常に大きなこのプロジェクトの一つの目的でもあります」という言葉も、実に理解しやすい。ここでいう「理解」というのは、何よりこの言葉を語るに至る「考え方」がわかる（その結果、その言葉が指すこともわかる）ということである。
エベレスト（チョモランマ）発登頂・南極点一番乗りレース・初の大西洋横断単独飛行…そういう「冒険」と同じように、「初物」あるいは「その結果としての名誉」を追いかけ続ける人もいる。そういった冒険を見て、興奮し「夢」を感じる人もいる。そして、その一方でそういう「冒険」「夢」を「割に合わない」と感じる人もいる。
「科学の世界では、業績が高く評価されるのは、最初に発見を成しとげた人間に限られる」というところから、「冒険家のスポンサー」として、次世代スーパーコンピューターのような各種巨大科学プロジェクトについて考えてみると、「意見の大きな違いを生む原因となる、価値観の違い」を理解することができ「問題」がわかりやすくなるように思う。
」など。