hirax.net::Keywords::「キャラクター」のブログ

■自分の「気持ち」と「キャラクター」　

　かとうちあき「野宿入門〜ちょっと自由になる生き方〜 」中の「自分のキャラクターを知ろう」から。…とても単純でいて、だからこそ、とても一般的にあてはまる、つまり器用に上手に凝縮された言葉。

　たぶん、ほとんどの人は、自分が見つけうる野宿地候補の中から、そのときの自分（の「気持ち」と「キャラクター」）と向き合い、どうにか妥協点を見いだすことで、野宿地を決定していくのでしょう。

　「２９歳、独身、女。風呂は、まだない」という言葉で始まる序章から、「すごく寂しくなっちゃって…そうしたら、私も自分の『家族』ってものが欲しくなったの。それで結婚したし、あなたも生んだの。…赤ちゃんだったあなたの背中には、羽が見えたのよう！あなたの背中に羽が見えたのよう！」と母が娘に語る言葉が記される「おわりに〜母とのおっぱい野宿」まで、ページを読み進めていくと…不思議なことに何でもできるような気持ちになってきます。

　（何が豊かとか、何が面白いとか…わからないこと、割り切れないことを）わたしたちは答の出ないことを、あんまり深く考え込んではいけないのでしょう。 「これだけは覚えておこう」 from 「野宿入門 」

■「小保方さんと若山教授」と「コミュ力と若い世代への期待」　

　小保方さんの回顧録がベストセラーになっているらしい。小保方さんを担ぐ意見は全くもって理解できなかった。しかも、科学教育業界にそういう意見が多く、かなりビックリした。…けれど、あの事件が起きた流れは、３つのことから、とても納得できるようになった。

　納得できるようになった理由のひとつは、「リアル・クローン」という若山教授の実兄が書いた本を読んだこと。この本は、STAP騒動の遙か前の話を書いたもの。「リアル・クローン」でも（若かりし）若山教授は（ハワイを舞台にして）いくつかの問題に巻き込まれるのだけど、それは英語力の不足から「当然の主張」をしなかったためと感じられた。そしてまた、ある種の経験（自分自身が「そんなことはできない」と思われることを信じて成し遂げた経験）を持つ若山教授なら、「怪しいと感じられることをする若い人」に対して批判的なことは言わないようにする・受け入れるようにするだろうな…と感じられた。

　（納得できるようになった）理由の２番目は、STAPの当時、小保方さんのインタビュー音声（２０〜３０秒あたりから）を聴いたこと。なるほど、これはとても自然で印象的な「コミュ力・自己主張力」がある。こういう切り返しができる人に一目おくようになる気持ち・流れは、とても良く理解できる。

　そして、理由の３番目は、神戸理研が次世代の可能性を要求していた…と聴いたこと（お酒を飲みつつ聴いていたので全く正確ではないけど）。

　これだけ条件が揃えば、けれど「若い世代への期待」とか「コミュ力の不均等」なんて普遍的にいつでも起こることだけど、こういう事件は起きるよなぁ…と納得するに至った。舞台背景を踏まえて、あの登場キャラクターを集めたとしたならば、STAP事件は必然（もしくはかなりの高確率）で起こったような気がする。そしてまた、「教育」という未知の可能性に期待を掛ける（そして性善説で動く）業界で、小保方さん支持の奇妙なバイアスが強かったことは、それは必然だったのかもしれない…と思う。（小保方さんを、コミュ力や可能性以外で支持する気持ちは、今も全く理解できないけれど）