hirax.net::Keywords::「将棋」のブログ

■合議アルゴリズムが有効な局面　

　情報処理 Vol.50 No.9 Sep. 2009 の『合議アルゴリズム「文殊」　単純多数決で勝率を上げる新技術』に対する湖東俊彦氏のコラムから。

　合議が一定の成果を得ているのは、先に悪手を指してしまうとなかなか勝てないが、妙手を連発しなくてもなんとか均衡を保って、相手が先に悪手を差せば勝てる、という将棋の特性ではないかと思います。レベルは互角でそのうち悪手を差すレベル同士ならば、合議の意味があるのではないかと思います。相手が格上だと駄目かもしれません。

■「プロ棋士と将棋ソフトの対局許可」と「競技（スポーツ）の本質」　（初出：2005年10月16日）　

　「日本将棋連盟が女流プロを含むすべてのプロ棋士に対し、コンピュータ将棋ソフトと公の場で許可なく対局しないよう通知した」というニュースが、新聞各紙で報じられていました。対局を規制した理由としては、「プロ棋士とコンピュータとの対局の商品価値を高めるため」「強くなってきたコンピュータ将棋ソフトに人間が負け、プロ棋士がコンピュータより弱い、というイメージを持たれないようにするため」というふたつの理由が書かれていました。

　将棋とよく似たゲームであるチェスの世界で、コンピュータが人間に勝ったのは1997年のことです。IBMが作り上げたDeep Blueがチェスの世界チャンピオンだったゲリー・カスパロフに勝ち、それ以降はコンピュータの方が人間よりもチェスが強い時代になったのです。しかし、チェスと違い将棋の場合は「取った相手の駒を使うことができる」というルールなどにより計算量が膨大であるため、コンピュータ将棋ソフトが人間に勝つことは難しいと言われ続けてきました。

　たとえば、少し前であれば、「将棋ソフトとの対戦は(ソフトが弱くて)つまらない」と言われていたものです。しかし、すでに現在ではプロ棋士が負けるようなことも起き始めているといいます。

　こういったゲームの世界で、(人間が作り出したはずの)コンピュータに人間が太刀打ちできないということが増えていくのかもしれません。

　しかし、「相手に勝てないから（そんな勝負が）つまらない」かというと、それは違うように思います。今年、コンピュータと戦ったチェスチャンピオンのカジムダノフが「人間とコンピュータの対決」に関して、かつてこう語っています。

Sports are not about reaching a result. Sport is about developing your inner qualities.

競技（スポーツ）は記録や勝ちを手に入れるためのものではない。それは、私たちが自分の中ある価値を成長させるためのものだ。

　もちろん、…その勝負に負け続けるだけであれば、それはつまらく面白くない気持ちにもなるの確かでしょう。けれど、（強いコンピュータに鍛えられて）自分の将棋の腕が強くなることも、またひとつの事実であるのかもしれません。

　コンピュータの街でもあるサンノゼで知った、このカジムダノフの言葉はとても噛みごたえのある・力強い言葉です。

「たいていのスポーツは、勝った試合より負けた試合から多くを学ぶもんだろ」

　あだち充　「H2 」

■「勝ち」≒「価値」という方程式　

　「将棋電王戦」の憂鬱を読んで思い出した、８年前にサンノゼで書いた記事（「プロ棋士と将棋ソフトの対局許可」と「競技（スポーツ）の本質」）。

　こういったゲームの世界で、(人間が作り出したはずの)コンピュータに人間が太刀打ちできないということが増えていくのかもしれません。
　しかし、「相手に勝てないから（そんな勝負が）つまらない」かというと、それは違うように思います。今年、コンピュータと戦ったチェスチャンピオンのカジムダノフが「人間とコンピュータの対決」に関して、かつてこう語っています。
　”Sports are not about reaching a result. Sport is about developing your inner qualities.”（競技（スポーツ）は記録や勝ちを手に入れるためのものではない。それは、私たちが自分の中にある価値を成長させるためのものだ。）

　もちろん、…その勝負に負け続けるだけであれば、それはつまらく面白くない気持ちにもなるの確かでしょう。けれど、（強いコンピュータに鍛えられて）自分の将棋の腕が強くなることも、またひとつの事実であるかもしれません。

　「たいていのスポーツは、勝った試合より負けた試合から多くを学ぶもんだろ」