hirax.net::Keywords::「ブログ」のブログ



2006-10-31[n年前へ]

ドクター中松の「男と女の方程式」 Vol.1 

平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女/Tech総研 Tech総研ブログ平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女ドクター中松の「男と女の方程式」 Vol.1 〜 経験値が低いと、「快感指数がマイナス」だった…!? 〜を書きました。「ドクター中松が生み出したセックス方程式」を解説する第一回目の今回は、「性経験の長さ」にまずは注目してみることにしました。

…つまり、こういうことです。「初心者相手だと快感どころか    ヤナ感じ(負の快感)だ」

2006-11-07[n年前へ]

議論中の「ダメな言葉」の見分け方 

平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女/Tech総研:議論中の「ダメな言葉」の見分け方 Tech総研ブログ平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女議論中の「ダメな言葉」の見分け方を書きました。「セキュリティを考える際には、安全に動作しない"例外"こそが重要なのだから、"100%防ぐといった効果はない"というような文言は飾りに過ぎない」というような一節を読んで、こんなことを書いてみました。

セキュリティに関する話題では「"例外"こそが重要だから、"100%○×というわけではない"という言葉はナンセンス」でしたが、「必ずしも一つの答が存在しない」話題の場合「一つの答を前提とした言葉がナンセンス」になります。

2006-11-11[n年前へ]

「水からの伝言」と「できる人のジレンマ」 

平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女/Tech総研:「水からの伝言」と「できる人のジレンマ」 Tech総研ブログ 平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女「水からの伝言」と「できる人のジレンマ」を書きました。文中に何度も書いたように、『「水からの伝言」を信じないでください 』という文章は実に真摯で丁寧な文章だと思います。けれど、まさに「できる人のジレンマ」を抱えるシチュエーションだとも思うのです。

「(その文章に書いてあるように考えることが)できる人」にとっては「この文章はとても素晴らしい」ものだと思っています。ただ、「できない人」はどう思うのだろう?という悩みも浮かんでくるのです。

2006-11-13[n年前へ]

「図解 できる人 v.s. できない人」と「図解 できる人のジレンマ (水からの伝言 編)」 

 Tech総研ブログ平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女「図解 できる人 v.s. できない人」と「図解 できる人のジレンマ (水からの伝言 編)」を書きました。前回の記事もそうですが、今回の記事も「水からの伝言」を信じないでください」という「記事自体の内容」についての感想ではありません。「あぁいった記事がおかれている状況」についての感想です。
平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女/Tech総研:「図解 できる人 v.s. できない人」と「図解 できる人のジレンマ (水からの伝言 編)」TitleTitle

(とりあえずの)目標」を達成しようとする「やり方」が実は本当の「目標」だ、という入れ子・ループになっている

2006-11-22[n年前へ]

タブレットMacはやってくる!? 

 Tech総研ブログ 平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女に「タブレットMacはやってくる!?」を書きました。Mac OS X for intel が動作するタブレットマシンの話再び、です。



■Powered by yagm.net