hirax.net::Keywords::「サラリーウーマン」のブログ

■「サラリーマン工学に基づいたサラリーマン体操」と「サラリーウーマン工学に基づいたサラリーウーマン体操」　

　最先端のサラリーマン工学に基づいて開発された体操として、NHKが開発した有名な体操メソッドに「サラリーマン体操」というものがある。これは、「サラリーマン」に必要な、色々な動き・エクササイズを体系化したものであって、役に立つと同時に楽しくもなる不思議なエクササイズである。

　しかし、世の中には「サラリーマン」だけでなく「サラリーウーマン」だって多い。そんなサラリーウーマンのための、つまり、サラリーウーマン工学に基づいているらしき「サラリーウーマン体操」を観察したことがある。

　確か、大崎かどこかのビジネスビルだったと思う。ビルの中のレストランで昼食をとりながら通路を眺めていると、サラリーマンだけでなく、たくさんのサラリーウーマンが行き交っている。そんな多くのサラリーウーマンたちを眺めている内に、ある規則に気がついた。それは、こんな規則・法則である。

「サラリーウーマン体操」の法則

• 同期らしき（20代の）サラリーマン・ウーマンのグループが互いにすれ違う時には、（知り合いを見つけた）サラリーウーマンたちは互いに「両手を肩の高さまで上げて、掌を揺らすポーズ（バイバイのポーズ）をする」
• 30代のサラリーマンと20代のサラリーウーマンが、同期らしき（20代の）サラリーマン・ウーマンのグループとすれ違う時には、（知り合いを見つけた）サラリーウーマンたちは、互いに「両手をへそ辺りの高さで、掌を揺らすポーズ（バイバイのポーズ）をする」
• 40代のサラリーマンと20代のサラリーウーマンたちが、同期らしき（20代の）サラリーマン・ウーマンのグループとすれ違う時には、（知り合いを見つけた）サラリーウーマンは互いに「片手を腰辺りの高さで、掌を揺らすポーズ（バイバイのポーズ）をする」

　長時間にわたる観察の結果、その挨拶のサラリーウーマンたちの仕方は、次のようなサラリーウーマン工学に基づいているように見えた。一緒にいる人（連れ）が同世代の場合、サラリーウーマンたちは（見つけた知り合い）に最大限の挨拶をする＝両手を肩の高さまで上げて、掌を揺らす（バイバイの）ポーズをする。この時、両手を肩の高さ以上に上げないのは、それではあまりに「手を振る行為」が目立ち過ぎるために、自分にも相手にもメリット(パフォーマンス/コスト)が少ないからに見えた。

　そして、連れ（一緒にいる人）が同世代でない場合、サラリーウーマンたちは「見つけた知り合い」に対する挨拶度合いと、連れ（一緒にいる人）への気遣い(目立たなさ)度合いのバランス（シーソー・ゲーム）にしたがって、手を振る高さが変化するように思われた。連れが30代のサラリーマン(ウーマン)ならば、両手をヘソ辺りの高さで振るのが「ちょうど知り合いと年長者への気遣いの拮抗点」であり、一緒の人が40代の年長者である場合には、片手を腰辺りの高さで(知り合いのサラリーウーマンに対して)振るだけというのが、「知り合いと年長者への気遣いの拮抗点」となるわけである。

　連れが40代のサラリーマン(ウーマン)の場合、両手でなく片手だけを腰辺りの高さで振る理由は、その観察から明らかにすることはできなかった。それは、もしかしたら、（自分の、あるいは、相手の連れに気を使い）手を振る行為をさらに目立たせたくなかったせいかもしれない。……あるいは、もしかしたら、腰の高さで両手を振ったとしたら、ペナルティ・ワッキーの「芝刈り機」状態になってしまうかもしれない。

　いつかまた観察する機会に恵まれたなら、今度はその秘密を探ってみたい、と思っている。

■１軸上に並べた「サラリーウーマン体操・挨拶編」　

　「サラリーウーマン工学に基づいたサラリーウーマン体操(すれ違い挨拶編)」を１軸上に並べ描いてみた。「知り合いどうしの気遣い」と「自分や相手と一緒にいる人を気にする度合」という２つの相反する基準を左右の軸にして、『知り合いのサラリーウーマンたちが、すれ違うときにする挨拶』を図示してみたものである。

　絵心がないせいか、一番右のサラリーウーマンは「まるでホンダ・プレゼンツの"ASIMOロボット"」のようになってしまっていることはさておいて、この「サラリーウーマンたちのコミュニケーション」を眺めていて興味深く感じたことは、すれちがう「知り合いどうしのサラリーウーマン」が何の齟齬もなく「同じレベル」の「挨拶」をしあっていたことだ。

　まぁね、日本の女が多重人格になるのも無理はない。これだけ言葉をつかい分けてりゃ、どうしたってそうなるわ。男の本音と建前なんぞ、女の多重人格に比べりゃ可愛いもんよ。

　「ら抜きの殺意」　永井愛作

　そこから透けて見えてくる絶妙過ぎる"コンセンサス"="同意"は一体どどれほど深いものなのだろうか。

　男も、経済原則によって言葉を使い分けています。上司や部下、取引先の年上や年下の相手などです。けれど、この戯曲を読むと、女性ほど大変ではないと、しみじみします。

　「名セリフ！」　鴻上尚史 p.77

■バストの測り方の「定義」と「実態」　

　男性にとって「バストサイズの測り方」は、接する機会の少ないもののトップ10に入るものの一つだ。しかし、女性からしてみれば、そんなことは、日常生活の中で当たり前のように知っている「常識トップ10」に必ず入ることの一つに違いない。

　「ブラジャー・カップ解体新書」で調べたように、「ブラジャーのカップ数」は、JIS規格によれば、ボトムバスト(胸のバスト直下の部分の胸囲)とトップバスト(バスト部分の胸囲)の差で決められている。
　このJIS規格(JIS L 4006)は、一見すると実に事務的で厳密な定義に見える。……しかし、よく考えて見ればこれほど曖昧な定義もない。ボトムバスト＝「バスト直下の部分の胸囲」はともかく、トップバスト＝「バスト部分の胸囲」というものをよく考えて見れば、これほど曖昧な規格もない。

　その疑問をひとことでいえば、「バスト部分」とは一体何だろうか。その形も存在も定かでなく、まるでアメーバのように姿を変える「バスト部分の胸囲」とは一体何を指すのだろうか。ブラジャーのサイズを規定しているJIS規格JIS L 4006「ファンデーションのサイズ」からでは、「トップバスト」が何であるか（さらにはカップサイズが何であるか）は、実はまったくわからないのである。

　トップバストの定義を調べていくと、ワンピース作成時の測定寸法表(PDF) や、基本身体寸法の表示など、「女子のバストポイントを通る胸部の水平周囲長」といった表現が多い。男性がこの言葉から受けるイメージは、「直立した女性の胸部を、水平に輪切りしたような状態で、巻尺（メジャー）で図った周囲長」である。しかし、トップバスとの計り方の「実態」は違うらしい。

　青山まりの「ブラの本。」を読み返してみると、「（まっすぐ立って計ると、実際より小さな値になってしまうので）90度の角度で、お辞儀をするスタイルでトップバストを計る」と書いてあった。つまり、バストの周囲の脂肪が胸部に集まり、そして伸びているような状態で胸部の周囲長を計るのが、トップバストの計り方の「実態」だというわけである。

　「理想」/「現実」や「定義」/「実態」など本来ひとつの同じものにも複数の姿（見方）がある。裏も表もなく、ただ一つの見方しかない（できない）ものは、映画やテレビのセットくらいで、現実には存在しない。「ブラジャーのトップバストの測り方」からそんなことを考える……のは妄想しすぎ、なのだろう。