2009-04-06[n年前へ]
■インラインスケートの科学～「転んだ瞬間」の「時間の長さ」 
インライン・スケートで滑っているとき、路面の段差に気付かずに乗り上げてしまい、車輪がロックし転ぶことがある。平らに見えるアスファルトでも、結構意外なところに凹凸があるもので、路面の先を見ずに滑っているとひっくり返って肘や掌を強く打ちつけてしまい、痛い思いをしたりする。打ち付けるのはたいていの場合「掌」で、それは転んだ瞬間に手で（結局はその先の掌で）身を守ろうとするからである。
この前転んだ時、「転んだ瞬間」というのは「どれくらいの長さの時間」なのだろうか、と考えた。たとえば、「力いっぱい滑っているときに、いきなり車輪がロックしたら、地面に衝突するまで何秒くらいなのだろう？」と不思議に思ったわけである。そこで、適当に計算してみた結果が下のラクガキになる。
つまり、とても大雑把に単純化されていて、身長1.7mくらいの人が時速40km≒秒速11mで滑っているときに、いきなり車輪がロックしたとする。そして、足先を中心にして頭の先が秒速11mで（1/4の）円運動をして地面に衝突・・・という状況である。「（1/4の）円周」の長さが、身長1.7mの人ならおよそ2.7mになるので、(秒速11mなら)車輪がロックしてから地面にぶつかるまでは「0.24秒」ということになる。「転んだ瞬間」＝「0.24秒」なのである。短いけれども、転びつつある頭の中では結構長く感じられそうな、微妙な時間である。
他の場合、たとえば、自転車で全力で走っているとき、バナナの皮の上でコントのように滑ってしまったとき…それぞれの「転んだ瞬間」の「時間の長さ」は一体どのくらいなのだろうか。
2009-06-29[n年前へ]
■「工科」と「理科」
松本哉の「寺田寅彦は忘れた頃にやって来る (集英社新書)
「工科」ほどすぐに何の役に立つということでもないし、腹の足しにも、金もうけにもならないが、こんなことを考えるのが「理科」だ。
2009-12-14[n年前へ]
■理科はすきですか
遠くのホームでひとり列車を待っている人がいる。その人の方向へと、小さなロボットが自転車に乗って向かおうとしている。自転車に乗るロボットを、ひそかに、青い衣装をまとった女性が優しく見守っている。
ホームに立つ人はどこに行くんだろうか。小さなロボットは、どこまで行き着くことができるのだろうか。
理科はすきですか
村田製作所
2010-03-20[n年前へ]
■到達できるのはたかだが＜よりよい近似だ＞ということ
ロゲルギストの「新 物理の散歩道〈第4集〉
また自然科学には＜絶対に正しい理論＞はなくて、われわれが到達できるのはたかだが＜よりよい近似だ＞ということ―教条主義のアンチテーゼ―をさとらせることができれば申し分ない。
■「理系か文系か」でわかる!?「恋愛好感度」シミュレータ
「「生まれ変わる自分」と「付き合う相手」と「理系と文系」」で書いたGirls Labに掲載されていた「付き合う相手は、理系と文系のどちらが良いか？」を男性・女性/理系・文系の計４種類の人たちに聞いたアンケート結果と、「男女別 理系・文系 比率 を出してみよう」で算出した
という数値から、『「理系か文系か」でわかる!?「恋愛好感度」シミュレータ』というものを作ってみました。自分と気になる相手の情報を入れると、相手が自分に対して「付き合いたい」「付き合いたくない」という気持ちをどんな割合で感じている・持っているだろうか、ということを計算する「恋愛好感度 予報器」です。
- 男性：理系：56%, 文系44%
- 女性：理系：34%, 文系66%
下のフォームが、その『「理系か文系か」でわかる!?「恋愛好感度」シミュレータ』です。JavaScriptを使っているので、JavaScriptを有効にしておかないと動作しません。また、HeartRailsの円グラフ作成WEB APIを使用しています。
この「理系か文系か」でわかる!?「恋愛好感度」シミュレータで適当に遊んでみると、結構面白いようにも思います。しかし、こんな風に予想結果をグラフで実際に眺めてしまうと、「理系」を選びたくなくなる人が増えてしまうかも？なんて一瞬考えたりしますが、こんな結果に左右されたりはしないですよね、きっと。
」など。