hirax.net::Keywords::「３次元」のブログ

■フェルメール「ミルクを注ぐ女」を３次元でグルグル回してみよう!?　

　VermeerのThe Milkmaid の３Dモデル（SketchUp向け）を作ってる人がいました。そこで、ダウンロードして、さまざまな方向からグルグルグルグル眺めてみます。…テーブルが（今は定説の）６角形でなくて４角形なのはご愛敬ですが、額縁に入った「向こう側」の世界がいきなり実体化したみたいで、面白く心地良いものです。

■フェルメール「ミルクを注ぐ女」をマルチスケールに３次元可視化してみた　

　アムステルダム美術館（ライクスミュージアム）で、夏休みの自由工作カメラを構えて特殊撮影したフェルメール「ミルクを注ぐ女」を、微細なマチエールから額の形状まで、マルチスケールに３次元可視化してみました。（これまで作ったことがあるのは比較的大きな形状は無視したものばかりだったので）

　マスターピースを描いた筆致を、ブラウザ上でWebGLを使いグリグリ眺めていると、数年後の美術館はバーチャルリアリティを使った（触れるくらい近くから眺めることができる）リアルな展示物公開をしていたりするのかも…と想像したりします。たとえば、今現在は、ルーブル美術館で公開されている「モナリザ」は遠くからぼんやり眺めることがでこる程度の存在ですが、いつか手元で・目の前で大きく眺めることができたりするのかも…と想像したりします。

■エッシャーが作り出した３次元球体彫刻を「全天周投影」して眺めてみたい!?　

　不思議な幾何学的世界を描いたオランダの画家エッシャーは、現実に触ることができる立体物つまり３次元体のアートも作り出しています。1940〜1950年代にエッシャーが作った３次元球体彫刻を眺めていると、なぜだか「あまり面白くない」と感じました。

　その理由を考えると、３次元球体を眺めても、そのごく一部しか見通すことができないためではないか？と感じました。球体の表面に「空間を規則正しく埋め尽くす模様」が描かれていたとしても、部分的にしか「見えない」ために、２次元平面に描いた作品で感じるような「空間が不思議に意味を持った模様で埋め尽くされている」という印象を、ほとんど受けないのです。だから、今ひとつ面白く無い…と感じてしまうのではないか？と感じたのです。

　空間表面を規則正しく充填する作品は、手に持てるような物体として表現するのではなく、自分を３６０度の全方向から包み込む（プラネタリウムのような）全天周画像として投影し、その世界の中に入り周囲４πステララジアンの空間全てが不思議な模様で連続的に埋め尽くされている風景を眺めた方が面白いような気がします。

　「プラネタリウムドームに投影するエッシャーの世界」の上映会…眺めてみたいと感じる人・やってみたい！と思う人たちが少なからずいるのではないか？と想像してみたりします。

■国土地理院ドローンヘリ映像から、阿蘇大橋近くの３次元地形図を生成してみる…。　

　福岡県西方沖地震の後に、国土地理院がドローンヘリで撮影した動画を元にした３D地形図が公開されている。撮影動画自体もYoutubeで公開されているので、その動画を使って（自分でも）撮影されている風景の３次元形状復元をしてみた。たとえば、下のレンダリング画像は、得られた３次元メッシュを（モデラ・レンダラの）Blenderでレンダリングしてみたものだ。

　また、自分で３次元形状を生成してやれば、さらに下に貼り付けたような（国土地理院が提供している３Dマップより）高解像度な形状を得ることもできる。そのようにして得られた３次元の世界を、たとえばヘッドマウントディスプレイ（HMD）で立体視したりすれば、土砂の流れもわかりやすく感じられる。

　今や、簡易なフルカラー３次元空間程度のものであれば、スマホで撮影した動画や、TVで流れているような誰かが撮影した空撮動画などからでも、誰でも作れる時代だ。

■ドローンヘリ映像から、熊本城の３次元像を生成してみる…。　

　ANNnewsCHの熊本城のドローン撮影映像から、３次元点群やポリゴンを作成してみた。撮影したドローン技術屋さんが、地震後に傷ついた熊本城の姿を映し出すためにどのようなドローン軌跡を描いたのかとか、そんなことが目に見えてくるのは興味深い。

　そしてまた、ドローン映像だと「その瞬間」にカメラに写る映像しかわからないから、地震の時に「瓦が落ちたのはほぼ天守閣だけ」なんてことも、映像には確かに写っていても意識することは難しい。けれど、こんな３Dモデルを、自分の意識に沿って、自分の腕でマウスを動かして、自分の目でゆっくり眺めてみれば、容易にわかったりもする。