hirax.net::Keywords::「微乳」のブログ

■幸福論の進化　

　「（自分がどれだけ幸福だと思っているかという）幸福」「（物質的、経済的、社会的（権力等）にどれだけ恵まれているかという）虚幸福」により、（超幸福）＝（幸福）＋k * （虚幸福）導入・提案した超幸福論は「幸福の繰り込み」テクニックを提唱した。それは、（物質的、経済的、社会的（権力等）にどれだけ恵まれているか）は気にせず、（自分がどれだけ幸福だと思っているか）ということだけを上手く考える知恵である。

　そして、さらに超幸福の式を展開した幸福論の作者は、実は（幸福）＝（虚幸福）だったのではないのか？、それはつまり「物質的欲求の強い人間はプラスの幸福を感じることができない」ということではないのか？、と気づく。実に、奥深い話だ。


　個人的に興味があるのは、この「自分がどれだけ幸福だと思っているかが重要だ」という幸福論の作者が「ロリータ指向（×嗜好）プログラミング」を提唱する「萌え派」である、というところだ。「物質的にどれだけ恵まれているか、は重要でない」と説く作者の指向は、実は「微乳指向→ロリータ嗜好→萌え」という繋がりだったりはしないだろうか。いや、そんなことはないか。

■「男と女」「理系と文系」「セクハラとボツ」色んなものの境界線　

　そういえば、この「理想の長さ・太さ」とこの「理想のカップ」の間にNGの境界線があるというのが(他意はなく)とても面白かった。「ナニがナニ」はNGで「巨乳・微乳」はOKというのが、実に面白い。その違いは「男」と「女」の違いだろうか？それとも「センチ」と「カップ」の違いだろうか？それともそれとも、と昨夜職場で周りに訊いてみる。「男」と「女」の間にある違いではないか、と疑った私の実験室の隣の席は女性なので、あれはやはりセクハラになってしまったのだろうか？
　ちなみに、右の画像は「理系に女性が少ないのは？」という女性学講座の中のスライド。

■若年男性は微乳好き!?　(中年≠巨乳好き)　

　Tech総研ブログ 平林 純@「hirax.net」の科学と技術と男と女に男女別・年齢別の「理想のプロポーション」〜若年男性は微乳好き!?〜を書きました。ちなみに、男・女間の「理想のプロポーション数値」はこのグラフのようになりました（書き入れ忘れましたが、縦軸の単位はcmです）。

（下半身から太る現実を前にして）理想が現実に引き寄せられている…なんていう原因が思いつきます。

中年男性が巨乳好きだと考えるよりは、やはり若年男性が微乳きだと考える方が自然に思えます。

■バストの測り方の「定義」と「実態」　

　男性にとって「バストサイズの測り方」は、接する機会の少ないもののトップ10に入るものの一つだ。しかし、女性からしてみれば、そんなことは、日常生活の中で当たり前のように知っている「常識トップ10」に必ず入ることの一つに違いない。

　「ブラジャー・カップ解体新書」で調べたように、「ブラジャーのカップ数」は、JIS規格によれば、ボトムバスト(胸のバスト直下の部分の胸囲)とトップバスト(バスト部分の胸囲)の差で決められている。
　このJIS規格(JIS L 4006)は、一見すると実に事務的で厳密な定義に見える。……しかし、よく考えて見ればこれほど曖昧な定義もない。ボトムバスト＝「バスト直下の部分の胸囲」はともかく、トップバスト＝「バスト部分の胸囲」というものをよく考えて見れば、これほど曖昧な規格もない。

　その疑問をひとことでいえば、「バスト部分」とは一体何だろうか。その形も存在も定かでなく、まるでアメーバのように姿を変える「バスト部分の胸囲」とは一体何を指すのだろうか。ブラジャーのサイズを規定しているJIS規格JIS L 4006「ファンデーションのサイズ」からでは、「トップバスト」が何であるか（さらにはカップサイズが何であるか）は、実はまったくわからないのである。

　トップバストの定義を調べていくと、ワンピース作成時の測定寸法表(PDF) や、基本身体寸法の表示など、「女子のバストポイントを通る胸部の水平周囲長」といった表現が多い。男性がこの言葉から受けるイメージは、「直立した女性の胸部を、水平に輪切りしたような状態で、巻尺（メジャー）で図った周囲長」である。しかし、トップバスとの計り方の「実態」は違うらしい。

　青山まりの「ブラの本。」を読み返してみると、「（まっすぐ立って計ると、実際より小さな値になってしまうので）90度の角度で、お辞儀をするスタイルでトップバストを計る」と書いてあった。つまり、バストの周囲の脂肪が胸部に集まり、そして伸びているような状態で胸部の周囲長を計るのが、トップバストの計り方の「実態」だというわけである。

　「理想」/「現実」や「定義」/「実態」など本来ひとつの同じものにも複数の姿（見方）がある。裏も表もなく、ただ一つの見方しかない（できない）ものは、映画やテレビのセットくらいで、現実には存在しない。「ブラジャーのトップバストの測り方」からそんなことを考える……のは妄想しすぎ、なのだろう。

■「微乳こそ美乳！」の科学　

　週刊SPA!の中吊り広告を見た。特集記事：「微乳こそ美乳！」の科学・・・って、週刊SPA!相変わらず濃い。時代を反映し、記事内容はやはり変わっているような気もするけれど、それでも、やはり濃い。何しろ、Bカップの魅力を悶絶探求の「科学」だもの。