hirax.net::Keywords::「村上春樹」のブログ

■「解析的考察」と「数値シミュレーション」と「村上春樹」　

　複雑な現象を考察するとき、その現象をよく眺めた上で、その現象を扱える範囲で「解析的に考察する」道と、「数値的にシミュレーションする」道があるように思う。解析的な考察は因果関係を明瞭に説明してくれるけれども、解析的考察をするために現象をあまりに単純化してしまうと、それは現実からずいぶん離れたものになってしまう。

　それでは、複雑な現象をそのままに観察したり、数値的なシミュレーションを行えば複雑な現象の向こうに、それを超える何かが見えてくるかというと、そういうわけでもないように思える。どんな「原因」がどんな「結果」を作り出すか、「結果」を生み出す「原因」は一体何かということは結局のところわからないことが多いように思う。数値シミュレーションという名の水晶玉を通して因果関係をおぼろげに語ってくれるけれど、それはやはり明瞭なものではない・・・のが普通であると思う。

　とはいえ、課題とされる「結果」を解決・改善するために、そういった数値シミュレーションは行われることが多いわけだから、つまりは、課題とされる「結果」を生み出す原因が示し、「課題を解決する対策」をしたいのだから、因果関係が明らかにならない・・・というのでは少し困ってしまう。

　数値シミュレーションプログラムを四六時中書いている人と雑談していると、村上春樹の話題になった。その人が語る村上春樹の魅力を聞いていた時、ふと、「河合隼雄の人生読本」の中で、河合隼雄が「ねじまき鳥クロニクル」を解説していた一節を思い出した。

　現代人は何事にも「原因」とか「理由」とかがあり、それを見いだすことによって、「解決」できると思い込みすぎている。理由が不可解なままで・・・

P.236 「河合隼雄の人生読本」

　しかし、考えてみれば、複雑な現象が単純な因果関係で説明できるわけもないのである。それでも、そんな複雑極まりない現象・世界をコードで書き下ろして何かを見いだす作業をしている人に勧められた「ねねじまき鳥クロニクル」は、いつか読んでみようと思いつつもまだ読んでいない。

■ひとつの疑問をべつのかたちの疑問に有効に移し替える作業　

　「村上春樹全作品 1990～2000 第3巻 短編集II 」

　僕は小説というものは、ひとつの疑問をべつのかたちの疑問に有効に移し替える作業であると、基本的には考えている。

■「自分は壁の側に立つ」と表明する人が居るだろうか　

　週刊SPA! 3/17 田中康夫の東京ペログリ日記 vol.236 より。

　もし硬い、高い壁と、そこに投げつけられて壊れる卵が有るなら、たとえ、壁がどんなに正しく、卵がどんなに間違っていても、私は卵の側に立つ。

村上春樹 「壁と卵」スピーチ

　こういう場合に「自分は壁の側に立つ」と表明する人が居るだろうかという事だった。作家はもちろん、政治家だって「卵の側に立つ」と言うのではないか。卵の比喩は格好いい。総論というのは並べて格好いいのである。

斎藤美奈子　　「かっこう悪い卵達」　朝日新聞・文芸時評 2009/2/25

■ぼくらの人生は・・・　

　村上春樹　「かえるくん、東京を救う」（神の子どもたちはみな踊る ）より

　もちろんぼくらは誰もが限りのある存在ですし、結局は敗れ去ります。でもアーネスト・ヘミングウェイが看破したように、ぼくらの人生は勝ち方によってではなく、その敗れ去り方によって最終的な価値を定められるのです。

村上春樹 「かえるくん、東京を救う 」

■村上春樹と雨月物語と時間が止まった大礒町　

　京都新聞　「風の歌　村上春樹の物語世界 37」より、

　長編「海辺のカフカ 」は「僕」が、なぜか高松に向かう物語。この作品でのインタビュー冒頭、「これは雨月物語の影響ですか」と質問してみた。なぜなら「雨月物語 」冒頭の「白峯」は、西行が讃岐（今の香川県）に向かう話なのだ。

　実はその時、こんな質問もしてみたかった。
　「雨月物語好きだから大礒に住んでいるのですか」と。
「雨月物語」冒頭には西行が讃岐に向かうまでに、東国の歌の名所を行脚する旅が書かれている。途中、西行は「大磯小いその浦々」をおとずれる。…現在の大磯町である。