hirax.net::Keywords::「プログラマ」のブログ

■シミュレーション・プログラマーに向く適性を見分けられるか？　

　「シミュレーション・プログラマーに向く学生は初対面で判るか？あるいは、その初印象と結果は違っているものか？」という質問が、プログラマーでない私も面白かった。というわけで、午前お茶の水で午後はパシフィコ横浜。

■Appleのクラスタリング技術『Xgrid』テクノロジー　

　これはとっても簡単そうなXgrind。少し前に結構いじくりまわした「とっても使いやすい」大日本印刷のAD-POWERs　「通常のグリッドやベオウルフクラスタにくらべて - とっても簡単、利用者にプログラマビリティを与える、遊んでるPCをのっとる - がコンセプトで、複雑なタスクコントロールやIPCなどはまったく用意していなく、並列処理というより並行処理を容易に机上でできるよう考えられていて、エントロピアが似たコンセプトで、pthread使うほうが慣れとコツが必要なくらい」というAD-POWERsよりも、さらにもっと簡単かもしれない。実際、中身を眺めて使ってみると、ずいぶんと簡単にいろんなこと（だけどやっぱり単純な並行処理）ができそうだ。とりあえず、「グリッド」でない「並行」処理のプログラムであれば、既存のプログラムを一瞬で流用できる。これは、結構便利かも。

　とはいえ、複数ジョブを簡単に処理させようと思うと、WEB管理システムの付いているAD-POWERsの方が優れているかも。こっちなら、PCが苦手な人にも本当に気楽に使ってもらえるし。　from スラッシュドットジャパン

■例えばこんな質問ひとつ　

　「○×△の20の質問」なんていうのがよくある。私は、

車を持っていますか？持っているとしたら、どんな（色や車種や…）車ですか？持っていないとしたら、どんな車が欲しい（それとも欲しくない）ですか？

（あなたも知ってる）○×△さんはどんな車に乗っていると思いますか？

■New Version of My "Metaweb" Graph -- The Future of the Net　

　New Version of My "Metaweb" Graph -- The Future of the Net. 図の内容には何だかずいぶんと違和感がありますが、それでも面白いかな。 from 日曜プログラマのひとりごと

■バッドノウハウカンファレンス　

　バッドノウハウカンファレンス 2004の発表資料のHTML版とPDF版資料は大きく分けて二部構成。前半は（例えそれがバッドでも）ノウハウを得る過程を楽しむ視点から。もう一つはバッドノウハウを無くしていかなければならない立場から（だけど結局バッドノウハウ）です。つまり、一見逆の視点からの二部構成です。
　途中、段落の表示順番が狂っていたりしますが、そこはそれ適当に（IEなら右下に表示されているボダンでも使って）スライドショーで眺めて見て下さい。ブラウザを選ぶので、見ることができない方はPDF版の方でどうぞ。

　発表を聴いている中で興味深かったことの一つは、「バッドノウハウが居着く環境はまず間違いなくプログラマブル」ということ。だから、「何かができる。だから楽しい」という気持ちにさせてハマる、という話。逆に言ってしまえば、そのプログラマブルな部分を除いてしまったら、融通の利かないツマラナイ世界があるのかもしれない。

　自分の発表の前までは、笑いながらも感心したことをメモする余裕もあったが、後半はその余裕もなく笑い続けていた。それでも「sendamailはBerkeley Unixのベトナム。C++は90年代のCOBOL」というキャッチーなTHE UNIX HATERS handbookのフレイズはなんとかメモをする(from Unix is the Bad Knowhow)。


　夕暮れ過ぎに駅から会場に向かって歩いていくと、なんだか少し蒸し暑い。これは、いかにもアジアの夏なんだなぁ、と思う。ビールを飲んだら気持ちよさそうだなぁ、と思いつつ眺めた、駅の近くの花屋や、線路越しに見た駅や、会場から眺めたいくつかのビル。会場に入る前に、中庭でベンチに座ってほんの少し資料を手直しをしていると、空には飛行船が浮かんでいる。夏の空だなぁ。