2012-05-16[n年前へ]
■最近のつぶやきから：「好きなこと」や「流行るもの」や「正しいもの」など 
「Google 辞めました」を読んで、ふと思い出した格言（？）は「好きなこと（趣味）は”仕事”にしないほうがいい」
4:07 PM - 12 May 12
「好きなことは仕事にしないほうがいい」…けれど、好きなこと・実現したいことに向けて起業し・時に人を雇い、そして、また（自分とは違う人の）「好きなことは仕事にしないほうがいい」の振り出しに戻るんだろうか。
8:21 PM - 12 May 12
日経BPデザインの「見えないデザイン」記事ではないが、「それっぽい（あたかも）論理であるかのように見える（人に感じさせる）理由」と「人の感情に（何かしら）訴える物語のようなロマン」が足されたものは流行（はや）る。
8:09 AM - 11 May 12
「見えないもの」を「目に見えるようにする／具現化する」こと無しに書く記事は、「物語」「オカルト」だよね。
9:23 AM - 19 May 12
もしも「流行る」ものを「修正する」というシステムを作ろうとするなら、自分なら、どんな風に考えるだろう？ 流行る・修正するをイコールPosi/Nega フィードバックと考えると、それらは（感覚的には）とても両立しそうにない。修正する＝Negative FBでなく「正しいものを面白く・流行らせる」Positiveフィード・フォワード・システムを作ることを目的にするべきだろうか？
いや、それでは、狭くて上手くない…。そんなPositiveフィード・フォワード・システムがフィードするものよりも、広い世界には、もっとずっと自然に・強く流行るだろうもの・人の心を惹きつけるものがある…。
10 May
「間違った情報が修正されるシステム」を作るなら「こういうものは正しい」とか「こういう人たちの言葉は参考になる」というモデル／知識を、観測器が適時修正するというシステムで、（この短文ですら何度も登場する）”正しさ”は、結局のところ、人それぞれ／各自が独立に持つというものにしようか。
9:28 AM - 19 May 12
多数の人が共有する、「こういうものは正しい」とか「こういう人たちの言葉は参考になる」というモデル／知識を観測器が適時修正するというシステムを作ろうとしても、それは「現状（ありとあらゆる現状技術のメディア）そのまま」だろう。
9:35 AM - 19 May 12
各自が独立に判断をして、あるいは行動モデルを作り、その取捨選択が生存（拡大）確率を決めた結果、「正しさ」の精度が高められていくのだろうか。…だとしたら、「保証・サポート」が充実している世界・システム下では、（それらが無くならない限り）「正しさ」は手に入らないのかもしれない。
9:39 AM - 19 May 12
不安に飲み込まれないためには・負けないためにはどうすればいい？…「不安は（を）人間で解消しちゃいけない。それは避けた方がいい。それは逃げ道だ」…モノは人にいつも答えてくれるけれど、人間は違うから、自分の不安を解消する術を他人（ひと）に向けてはいけない ･･･という名言。
…大高洋夫をゲストに迎えた「鴻上尚史と里田まいのサンデーオトナラボ（2011年08月07日）」の25 分前後から。
8:18 PM - 10 May 12
」など。